留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

传统村落是“传统”+“村落”吗?

单彦名

单彦名. 传统村落是“传统”+“村落”吗?[J]. 小城镇建设, 2020, 38(10): 1-1. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2020.10.001
引用本文: 单彦名. 传统村落是“传统”+“村落”吗?[J]. 小城镇建设, 2020, 38(10): 1-1. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2020.10.001
SHAN Yanming. Is Traditional Village ‘Traditional’ & ‘Village’?[J]. Development of Small Cities & Towns, 2020, 38(10): 1-1. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2020.10.001
Citation: SHAN Yanming. Is Traditional Village ‘Traditional’ & ‘Village’?[J]. Development of Small Cities & Towns, 2020, 38(10): 1-1. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2020.10.001

传统村落是“传统”+“村落”吗?

doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2020.10.001
详细信息
    作者简介:

    单彦名,中国建筑设计研究院有限公司城镇规划设计研究院副院长,教授级高级城市规划师

Is Traditional Village ‘Traditional’ & ‘Village’?

  • 摘要:

    传统村落,几乎已经成为广泛热议的“非专业词汇”,这是一件从专业领域拓展到社会影响的令专业从业者欣喜雀跃的事情。但是我们真的理解什么是传统村落吗?其实,传统村落定义是相对清晰的,但是定义和特征其实有本质不同。定义明确了什么是传统村落,但是什么样的内容符合定义的要求和标准并非简单几十个字的描述能阐述清楚,这也是从2012年至今一直引发学术界热烈讨论交流的一个基本和重要议题。

    传统村落绝对不是简单的表象上的“传统”+“村落”的组合,而是一种内在文化力量引导的拥有旺盛生命力、可持续发展的聚落空间。笔者更希望其体现的是“现代”+“村落”。这种“现代”应具有外在和内在两种特征:内在的“现代”必须是设施上的完善与丰富,以适应今天的生产生活方式和个人喜好;外在的“现代”应该是留下时代印记的今天特征,是一种持续更新的而并非停留崇拜的,同时能形成被后人喜欢和着迷,以及值得研究的知识和理论体系,就如当前我们对明清建筑的厚爱。今天的传统村落、2020年的设计师作品也应该值得继任者进行深入的分析和探索,因为现代和传统的叠加,才是一种纵向的发展见证,而非单纯的观赏空间。

    一朝一夕谈不到文化积累。既然说到传统村落是文化力量的体现,那么在传统村落继续走向明天的过程中认识、识别和转译地区的文化基因就变得异常重要。因为文化体现了既有横向张力又有纵向脉络的内在聚合力,所以文化基因不是停留在一个时间点的表面价值,区域的广度、历史的厚度在这里融会贯通。因此在传统村落保护、发展、传承的过程中必须形成有积淀的文化体系,有明确的文化传承路径和表达方式;如果仅仅将文化当作经济发展的“诱饵”,而不注意其潜在的精神作用、不注重回应当地居民的文化需求,这样即使能实现一定时间内的繁荣,之后也会面临长久的困境。就像低调朴实的规划成果从来不彰显个性,总是在符合各种法律法规的要求并融合各种大众需求之后进行平衡的呈现,在默默无闻中把功能安排妥当,然后微笑注视区域慢慢生长发展,润物细无声的内在文化与本土力量才是真实而持续的。

    本期专栏的几篇文章刚好从不同角度阐述了对于传统村落方方面面的理解和体会,有对于文化引领建设的深刻理解、有扎根村落陪伴式工作之后的真实体会、也有对于政策的建议与完善,反映了现阶段传统村落工作的很多方法和实践,在当前城乡融合发展的新阶段,理应以传统村落保护发展为契机,去拓展更宽广的乡村特色发展之路。

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  208
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回