Characteristics, Application and Thinking of Paid Transaction of Increase-Decrease Hook Surplus Indicators in Territorial Spatial Planning
-
摘要: 国土空间规划用地指标分配本质上是省际、府际、县市发展权的博弈,为促进节约集约用地实现高质量发展,在国土空间规划编制过程中推进“增减挂钩”“增存挂钩”。本文梳理回顾增减挂钩及指标交易政策的演变,剖析不同类型用地指标的差异;并针对指标交易从经济人、社会人、城市人等不同利益视角进行分析,结合撤村并居等政策现实实施情况,通过分析增减挂钩节余有偿交易在市场运行过程中出现的正负外部性特征,以及对我国已执行的跨省、跨市、城市内部增减挂钩节余指标的交易规模、交易金额、交易主体等交易情况进行研究,提出在增减挂钩及有偿交易过程中,需重点关注不同城市的文化、经济、社会、空间等发展阶段要素,合理引导市场正向交易。Abstract: The allocation of land use index in national territorial spatial planning is a game of development right among provinces and cities. In order to actively promote economical and intensive land use and to achieve highquality development, the increase-decrease hook is promoted in the process of territorial spatial planning. This paper reviews the evolution of increase-decrease linkage and index trading policy, and analyzes the differences of various land use index. Then the index transaction is analyzed from the perspective of economic man, social man and urban man. Combined with the actual implementation of the policy, this paper analyzes the positive and negative externalities of paid transaction of increase-decrease hook surplus indicators in the course of market operation, and analyzes the trading across provinces, cities and cities in China from the aspects of transaction scale, amount and subject. It is proposed that cities with different development power should pay attention to four factors namely cultural, economic, social and spatial development stage in the process of paid transaction, so as to reasonably guide the market forward positive effects by excessive marketization.
-
Key words:
- increase-decrease hook /
- surplus indicator /
- paid transaction /
- homestead /
- territorial spatial planning
-
[1] 林坚,赵晔.国家治理、国土空间规划与"央地"协同——兼论国土空间规划体系演变中的央地关系发展及趋向[J].城市规划,2019,43(9):20-23. [2] 林坚,许超诣.土地发展权、空间管制与规划协同[J].城市规划,2014,38(1):26-34. [3] 李学文.土地指标市场化交易的经济学分析——来自浙江省的启示[D].杭州:浙江大学,2009. [4] 彭敏学,黄慧明.论"增减挂钩"在国土空间规划中的扩展适用——以土地发展权转移的视角[J].城市规划,2021,45(4):24-32. [5] 韩高峰,袁奇峰,温天蓉.农村宅基地:从资源、资产到资本[J].城市规划,2019,43(11):20-30. [6] 张兵,夏青,罗彦.家园-传统村落的保护和治理[M].北京:中国建筑工业出版社,2021. [7] 陈小卉,闾海.国土空间规划体系建构下乡村空间规划探索——以江苏为例[J].城市规划学刊,2021(1):74-81. [8] 施思.中国土地发展权转移与交易的浙江模式与美国比较研究[J].世界农业,2012(10):133-135. [9] 韩曼莉,程久苗.安徽省城乡建设用地增减挂钩节余指标省域内流转相关问题研究[J].农村经济与科技,2020,31(1):223-226. [10] 唐薇,唐鹏程.建设用地指标交易市场化:现实困境及机制重构——基于成都等地建设用地指标交易实践的思考[J].西南民族大学学报(人文社科版),2019,40(9):98-103. [11] 贺雪峰.论农村宅基地中的资源冗余[J].华中农业大学学报(社会科学版),2018,37(4):1-7,165. [12] 耿慧志,沈洁,刘守英,等.集体经营性建设用地入市对国土空间演进的影响[J].城市规划,2020,44(12):28-34. [13] 赵明,李亚,许顺才.从"撤村并居"到"因户施策":全域土地综合整治用地布局优化策略研究[J].小城镇建设, 2020,38(11):22-27.doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2020.11.005. [14] 唐莹,罗伯特·梅森.国外土地配置研究对我国城乡建设用地增减挂钩的启示[J].同济大学学报(社会科学版), 2016,27(2):118-124. [15] 刘少坤,林树高,王有小.城乡建设用地增减挂钩政策演变及其特征研究[J].湖南农业科学,2021(1):96-101. [16] 徐海燕.城乡建设用地增减挂钩节余指标跨县域交易定价研究[J].资源开发与市场,2019,35(4):521-526,571. [17] 王明生,郭忠兴,刘晓静,等.城乡建设用地指标交易政策优化研究——基于地票与复垦券的分析[J].城市发展研究, 2020,27(3):100-108. [18] 孙德超,周媛媛,钟莉莉.东北地区与东部地区推进土地指标跨省交易的合作瓶颈与破解路径——基于政府与市场关系的视角[J].商业研究,2019(11):61-67. [19] 黄奇帆.结构性改革[M].北京:中信出版社,2020. [20] 贺雪峰."合村并居"一定要拆农民房子吗[J].决策, 2020(6):9. [21] 王佳文,叶裕民,董珂.从效率优先到以人为本——基于"城市人理论"的国土空间规划价值取向思考[J].城市规划学刊, 2020(6):19-26.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 191
- HTML全文浏览量: 3
- PDF下载量: 4
- 被引次数: 0