Forming ‘Chain’ and Filling ‘Deficiency’: The Development Trend of Complex System in Rural Research Field
-
摘要: 乡村发展问题是复杂的系统性问题,实现乡村振兴需要系统整体、协调、可持续发展。文章首先运用文献计量方法解析国内外乡村“人地系统—社会生态系统—乡村系统治理”的系统研究演进脉络,发现CAS、SES等复杂系统理论在乡村系统研究中的关键作用;进而解析乡村复杂系统研究的前沿成果,总结既有研究存在“重微观、轻宏观”“重策略、轻实施”“重单一视角、轻城乡互动”的局限性,识别未来乡村系统研究的重点内容为系统风险识别与系统韧性治理,发展趋势为成“链”补“缺”:即基于复杂系统视角的乡村风险与韧性研究进一步融合,形成从系统风险识别到韧性治理的全过程研究链条;补足既有缺环,加强宏中观尺度的乡村系统研究、推动策略的空间落地实施、统筹城乡的系统风险防控与治理。Abstract: Rural development is a complex and systemic issue, and rural revitalization requires systematic, coordinated, and sustainable development. Firstly, the paper uses bibliometrics to analyze the evolution of systems research on ‘human and land systems-social ecological systems-rural system governance’ in rural areas at home and abroad based on Web of Science and CNKI database, and finds the key role of complex system theories such as CAS theory and SES theory in rural system research. Furthermore, it analyzes the frontier achievements of rural complex system research ‘disaster system prevention + livelihood system adaptation + landscape system protection + facility system construction + human and land system coordination’, and concludes that the existing research has limitations of ‘focusing on micro and belittle macro’, ‘focusing on strategy and belittle implementation’, ‘focusing on single perspective and belittle urban-rural interaction’. On one hand, studies on rural risk and resilience based on complex systems will be further integrated, forming a whole research chain from system risk identification to resilience management. On the other hand, it is necessary to make up for the lack of existing research, strengthen macro-scale rural system research, spatial implementation of system optimization strategies, and coordinate urban and rural systemic risk prevention and resilience management.
-
Key words:
- complex system /
- rural area /
- social ecosystem /
- rural system risk /
- rural system resilience
-
[1] 曾穗平, 田健. 知行耦合:基于社会调查的城市边缘区乡村发展内生动力研究与规划响应[J]. 城市发展研究,2018,25(5): 21-28. [2] 岳俞余, 彭震伟. 乡村聚落社会生态系统的韧性发展研究[J]. 南方建筑,2018(5):4-9. [3] 叶峻.从自然生态学到社会生态[J].西安交通大学学报(社会科学版),2006,26(3):49-54. [4] Holling C S. Resilience and Stability of Ecological Systems[J]. Annual Review of Ecology and Systematics,1973(4):1-23. [5] Cumming G S, Barnes G, Perz S, et al. An Exploratory Framework for the Empirical Measurement of Resilience[J]. Ecosystems,2005,8(8):975-987. [6] Ostrom E. A General Framework for Analyzing Sustainability of Social-ecological Systems[J]. Science,2009,325(5939):419-422. [7] 傅伯杰. 地理学:从知识、科学到决策[J]. 地理学报, 2017,72(11):1923-1932. [8] 马世骏, 王如松. 社会-经济-自然复合生态系统[J]. 生态学报,1984,4(1):1-9. 表3聚焦风险防控与韧性治理的乡村复杂系统研究发展趋势类型当前局限性未来发展趋势:补齐关键缺环空间尺度重微观、轻宏观加强宏观、中观层面乡村系统风险识别和韧性策略研究,为公共资源统筹布局提供支撑研究视角重单一视角、轻城乡互动于城乡统筹框架内审视乡村系统风险与韧性发展重客体、轻主体系统风险治理将逐渐重视乡村主体治理能力的培育研究环节重策略、轻实施重视乡村系统韧性策略的空间落地实施与规划技术转译研究内容重单体、轻系统乡村系统化常态化的风险治理及系统要素间的作用机制资料来源:作者自绘。 [9] 赵景柱, 欧阳志云, 吴钢. 社会-经济-自然复合系统可持续发展研究[M]. 北京:中国环境科学出版社,1999. [10] 喻忠磊, 杨新军, 杨涛. 乡村农户适应旅游发展的模式及影响机制--以秦岭金丝峡景区为例[J]. 地理学报,2013,68(8): 1143-1156. [11] 余中元, 李波, 张新时. 湖泊流域社会生态系统脆弱性时空演变及调控研究--以滇池为例[J]. 人文地理,2015,30(2): 110-116. [12] 王琦妍. 社会-生态系统概念性框架研究综述[J]. 中国人口·资源与环境,2011,21(z1):440-443. [13] 程明洋, 刘彦随, 蒋宁. 黄淮海地区乡村人-地-业协调发展格局与机制[J]. 地理学报,2019,74(8):1576-1589. [14] 蔡晶晶,吴希.乡村旅游对农户生计脆弱性影响评价--基于社会-生态耦合分析视角[J]. 农业现代化研究,2018,39(4): 654-664. [15] 田健, 黄晶涛, 曾穗平. 基于复合生态平衡的城市边缘区生态安全格局重构--以铜陵东湖地区为例[J]. 中国园林, 2019,35(2):92-97. [16] Scheffer M, Carpenter S R, Foley J A, et al. Catastrophic Shifts in Ecosystems[J]. Nature,2001,413(6856):591-596. [17] Van Nes E H, Scheffer M. Large Species Shifts Triggered by Small Forces[J]. The American Naturalist,2004,164(2):255-266. [18] Walker B, Gunderson L H, Kinzig A, et al. A Handful of Heuristics and Some Propositions for Understanding Resilience in Social-ecological Systems[J]. Ecology and Society,2006,11(1):13. [19] 石育中, 杨新军, 赵雪雁. 气象干旱对甘肃省榆中县乡村社会-生态系统的影响[J]. 自然资源学报,2019,34(9):1987-2000. [20] 崔晓明. 可持续生计视角下秦巴山区旅游地社会生态系统脆弱性评价[J]. 统计与信息论坛,2018,33(9):44-50. [21] 陈睿智, 董靓. 生态景观适应乡村社会生态系统的实践反思[J]. 中国园林,2017,33(7):66-69. [22] 杨新军, 石育中, 王子侨. 道路建设对秦岭山区社会-生态系统的影响--一个社区恢复力的视角[J]. 地理学报, 2015,70(8):1313-1326. [23] 王子侨, 石翠萍, 蒋维, 等. 社会-生态系统体制转换视角下的黄土高原乡村转型发展--以长武县洪家镇为例[J]. 地理研究,2016,35(8):1510-1524. [24] 苏毅清, 秦明, 王亚华. 劳动力外流背景下土地流转对农村集体行动能力的影响--基于社会生态系统(SES)框架的研究[J]. 管理世界,2020,36(7):185-198. [25] 王成, 樊荣荣, 龙卓奇. 重庆市乡村生产空间系统风险评价及其空间分异格局[J]. 自然资源学报,2020,35(5):1119-1131. [26] 杨晴青, 刘倩, 尹莎, 等. 秦巴山区乡村交通环境脆弱性及影响因素--以陕西省洛南县为例[J]. 地理学报,2019,74(6): 1236-1251. [27] 田健, 曾穗平, 曾坚. "平衡"与"共赢"--基于社会生态系统重构的绿心地区规划策略研究[J].城市规划,2017,41(11): 80-88. [28] 周晓芳. 社会-生态系统恢复力的测量方法综述[J]. 生态学报,2017,37(12):4278-4288. [29] 王成, 何焱洲. 重庆市乡村生产空间系统脆弱性时空分异与差异化调控[J]. 地理学报,2020,75(8):1680-1698. [30] 于伟, 张鹏. 中国农业发展韧性时空分异特征及影响因素研究[J]. 地理与地理信息科学,2019,35(1):102-108.
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 70
- HTML全文浏览量: 4
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0