Research on Planning Strategy of Inter-provincial Fringe under the New Development Pattern of 'Dual Cycle': Taking Huangmei County in Hubei Province as an Example
-
摘要:
“双循环”新发展格局既是机遇也是挑战,省际边缘区如何理解及如何应对是问题的关键。文章通过文献梳理及可视化分析发现当前缺乏新发展格局下省际边缘地区的相关规划研究,并结合样本数据分析提出“双循环”新发展格局下省际边缘区存在区域协同步伐加快,省域中心辐射不足;国内市场需求增加,产业面临同质风险;基础设施建设升级,通道联系稍显薄弱;治理体系逐渐完善,行政壁垒仍旧显著四大特征及问题。在此基础上,提出包括城市定位转变、主导产业优化、基础设施提升及体制机制转型四个方面规划应对策略,并延伸建构“双循环”格局下省际边缘区的规划应对框架。最后以省际边缘典型地区湖北省黄梅县为实证案例,提出积极融入长江经济带、形成四大产业集群、畅通南北通道及加深“金三角”合作等规划策略,以期为新格局下类似区域研究及国土空间规划提供理论借鉴和实践参考。
Abstract:The new 'dual cycle' development pattern is both an opportunity and a challenge. The key to how the inter-provincial fringe area understands and how to deal with the problem. Through literature review and visual analysis, it is found that there is a lack of relevant research on the inter-provincial fringe areas under the new development pattern. It is proposed that the inter-provincial fringe area under the new 'dual cycle' development pattern has accelerated regional coordination and insufficient provincial center radiation; domestic market demand has increased, and the industry facing homogenous risks; infrastructure construction is upgraded, and the channel connection is slightly weak; the governance system is gradually improved, and the administrative barriers still have four major characteristics and problems. Taking Huangmei County in Hubei Province in the inter-provincial fringe area as an example, it is proposed that urban positioning should be changed to actively integrate into the Yangtze River Economic Belt from region to river basin. Leading industries should be selected with complementary functions to create four major industrial clusters. In terms of infrastructure construction, accelerate the allocation of transportation facilities and improve the efficiency of element circulation. In terms of institutional mechanism construction, it is necessary to deepen cross-border governance methods, prepare cross-regional coordination plans, and establish related working groups, in order to provide theoretical and practical reference for similar regional research and territorial space planning under the new pattern.
-
[1] 韩玉刚, 焦华富, 李俊峰. 改革开放以来中国省际边缘区研究历程及展望[J]. 地域研究与开发,2011,30(2):1-5,26. [2] 曾冰. 中心城市培育与我国省际交界区经济发展研究[D]. 北京:中央财经大学,2016. [3] 李郇, 谢石营, 杜志威, 等. 从行政区划调整到同城化规划——中国区域管治的转向[J]. 城市规划,2016,40(11):72-77,86. [4] 厉以宁. 论城乡二元体制改革[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版),2008,45(2):5-11. [5] 蒲清平, 杨聪林. 构建"双循环"新发展格局的现实逻辑、实施路径与时代价值[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2020,26(6):24-34. [6] 王一婕. 中国省际交界地区差异的多尺度时空特征及协调发展研究[D]. 兰州:兰州大学,2020. [7] 韩玉刚, 叶雷. 中国欠发达省际边缘区核心城市的选择与区域带动效应——以豫皖省际边缘区为例[J]. 地理研究, 2016,35(6):1127-1140. [8] 何龙斌.省际边缘区"贫困陷阱"的形成与突破——以陕、鄂、川、甘省际边缘区为例[J]. 经济问题探索,2016(9):58-64. [9] 何丹, 王梦珂, 杨犇. 省际边缘城市的发展路径研究——以阜阳市为例[J]. 地域研究与开发,2012,31(5):45-49. [10] 曾冰. 省际交界区概念及其空间范围界定[J]. 发展研究, 2017(2):41-45. [11] 李欣. 省际边界地区城镇化发展路径与策略[J]. 规划师, 2017,33(4):120-125. [12] 朱传耿, 王振波, 孟召宜. 我国省际边界区域的研究进展及展望[J]. 经济地理,2007,27(2):290,302-305. [13] 王玉海, 张鹏飞. 双循环新格局的实现与增长极的跃变——兼议都市圈(城市群)发展的价值意义[J]. 甘肃社会科学, 2021(1):32-40. [14] 朱雷洲, 黄亚平, 陈涛, 等. 国土空间规划背景下新型基础设施规划思路探讨[J]. 规划师,2020,36(1):5-10. [15] 孙学玉, 伍开昌. 当代中国行政结构扁平化的战略构想——以市管县体制为例[J]. 中国行政管理,2004(3):79-87. [16] 陈文玲. 当前国内外经济形势与双循环新格局的构建[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版),2020,22(4):1-8. [17] 张学波, 杨成凤, 宋金平, 等. 中国省际边缘县域经济差异空间格局演变[J]. 经济地理,2015,35(7):30-38. [18] 穆迪, 贺家欢, 吴冰璐. 新旧动能转换背景下山东省县域经济格局研究[J]. 小城镇建设,2022,40(1):20-27.doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2022.01.004. [19] 张文涛, 肖大威, 廖路思. 粤闽赣省际边界区的协同关系和尺度重组[J]. 南方建筑,2022(3):72-77. [20] 周黎安. 行政发包制[J]. 社会,2014,34(6):1-38. [21] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007,42(7):36-50. [22] 周学红. 国土空间规划背景下省际边缘县区域协同发展研究——以四川省合江县为例[J]. 资源与人居环境,2020(9):20-23. [23] 朱雷洲, 谢来荣, 黄亚平. 当前我国国土空间规划研究评述与展望[J]. 规划师,2020,36(8):5-11. [24] 江苏省发展和改革委员会,安徽省发展和改革委员会.南京都市圈发展规划[Z],2021. [25] 徐州市城乡规划局. 徐州都市圈规划[Z],2015. [26] 上海市规划和自然资源局,上海市发展和改革委员会.上海大都市圈规划[Z],2022. [27] 张磊, 黄世玉. 构建基于全国统一大市场的新发展格局:逻辑方向、堵点及路径[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版), 2022,39(3):74-84.
计量
- 文章访问数: 66
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0