留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于“活化历史建筑伙伴计划”的金华市传统村落活化更新策略研究

楼森宇 黄程璐

楼森宇, 黄程璐. 基于“活化历史建筑伙伴计划”的金华市传统村落活化更新策略研究[J]. 小城镇建设, 2019, 37(12): 91-97. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2019.12.014
引用本文: 楼森宇, 黄程璐. 基于“活化历史建筑伙伴计划”的金华市传统村落活化更新策略研究[J]. 小城镇建设, 2019, 37(12): 91-97. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2019.12.014
LOU Senyu, HUANG Chenglu. Research on the Revitalization of JinHua Traditional Villages Based on 'Revitalizing Historic Buildings through Partnership Scheme'[J]. Development of Small Cities & Towns, 2019, 37(12): 91-97. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2019.12.014
Citation: LOU Senyu, HUANG Chenglu. Research on the Revitalization of JinHua Traditional Villages Based on "Revitalizing Historic Buildings through Partnership Scheme"[J]. Development of Small Cities & Towns, 2019, 37(12): 91-97. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2019.12.014

基于“活化历史建筑伙伴计划”的金华市传统村落活化更新策略研究

doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2019.12.014
基金项目: 

2019年金华市科协学术研究资助项目“乡村振兴背景下金华市传统村落活化更新对策研究”(编号:2019-19)。

2018年度浙江省高校访问工程师校企合作项目“传统建筑活化更新对培育高职建筑类专业工匠精神的启示”(编号:FG2018022)

详细信息
    作者简介:

    楼森宇,金华职业技术学院建工学院讲师。黄程璐,中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司规划师。

  • 中图分类号: TU982.29

Research on the Revitalization of JinHua Traditional Villages Based on "Revitalizing Historic Buildings through Partnership Scheme"

  • 摘要: 村落是最初人类生命的聚居地,传统村落的活化更新一直伴随着保护与更新两种声音,各类社会群体一边呼吁保留文化遗存,扶持其文物保育,一边又为了传统村落如何活化更新,创造利益价值而殚精竭虑。传统村落的保护与更新是否可以并存?传统村落的保护与更新规划难以落实,其中一个很重要的原因是其运营模式、制度保障、资金保证、公众参与体系的不够完善。文章基于香港“活化历史建筑伙伴计划”,以蓝屋建筑群的活化计划为例,分析该计划在传统建筑保护与更新实施方面的创新,并进一步提出该计划对浙江省金华市传统村落保护实施策略带来的启示。
  • [1] 北京大学旅游研究与规划中心.旅游规划与设计——传统村落保护与活化[M].北京:中国建筑工业出版社,2015.
    [2] 罗德胤.传统村落:从观念到实践[M].北京:清华大学出版社,2017.
    [3] 萧加,王鲁湘.中国传统村落图典[M].杭州:浙江大学出版社,2018.
    [4] 王琚,周亚琦.香港"活化历史建筑伙伴计划"及其启示[J].规划师,2011,27(4):73-76.
    [5] Cody J W. Heritage as Hologram:Hong Kong After a Change in Sovereignty,1997-2001[M]//Logan WS, eds. The Disappearing "Asian" City:Protecting Asia's Urban Heritage in a Globalizing World (Asian Cultural Heritage). London:Oxford University Press,2004.
    [6] 陈芷筠.基于"活化历史建筑伙伴计划"的香港唐楼建筑保育活化研究[J].广东科技,2016,25(10):43-46.
    [7] 郎嵬,李郇,陈婷婷.从社会因素角度评估香港城市更新模式的可持续性[J].国际城市规划,2018,33(6):63-67.
    [8] Strange I, Whitney D. The Changing Roles and Purposes of Heritage Conservation in the UK[J]. Planning, Practice&Research, 2003,18(2-3):219-229.

    [9] Yung E H K, Chan E H W, Xu Y. Assessing the Social Impact of Revitalising Historic Buildings on Urban Renewal:The Case of a Local Participatory Mechanism[J]. Journal of Design Research,2015,13(2):125-149.
    [10] Atkinson R. Commentary:Gentrification, Segregation and the Vocabulary of Affluent Residential Choice[J]. Urban Studies, 2008,45(12):2626-2636.
    [11] 西村幸夫.再造魅力故乡——日本传统街区重生故事[M].北京:清华大学出版社,2007.
    [12] 陈统奎.再看桃米:台湾社区营造的草根实践[J].南风窗,2011(17):58-61.
    [13] 张雨薇,范文兵.在地的建筑:乡村营造的几种路径分析[J].建筑与文化,2019(1):172-174.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  3934
  • HTML全文浏览量:  218
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-03-31

目录

    /

    返回文章
    返回