留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

拆迁安置统筹思路下的中小城市旧区更新容量调控探讨

谢宏坤

谢宏坤. 拆迁安置统筹思路下的中小城市旧区更新容量调控探讨[J]. 小城镇建设, 2021, 39(8): 103-109. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2021.08.013
引用本文: 谢宏坤. 拆迁安置统筹思路下的中小城市旧区更新容量调控探讨[J]. 小城镇建设, 2021, 39(8): 103-109. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2021.08.013
XIE Hongkun. Discussion on the Regulation and Control of Renewal Capacity of Old Residential Areas in Small-medium Cities under the Overall Planning of Demolition and Resettlement[J]. Development of Small Cities & Towns, 2021, 39(8): 103-109. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2021.08.013
Citation: XIE Hongkun. Discussion on the Regulation and Control of Renewal Capacity of Old Residential Areas in Small-medium Cities under the Overall Planning of Demolition and Resettlement[J]. Development of Small Cities & Towns, 2021, 39(8): 103-109. doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2021.08.013

拆迁安置统筹思路下的中小城市旧区更新容量调控探讨

doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2021.08.013
详细信息
    作者简介:

    谢宏坤,西安建筑科技大学城乡规划学博士研究生,湖南城市学院建筑与城市规划学院副教授,注册规划师,xiehongkun@163.com。

  • 中图分类号: TU984

Discussion on the Regulation and Control of Renewal Capacity of Old Residential Areas in Small-medium Cities under the Overall Planning of Demolition and Resettlement

  • 摘要: 中小城市旧区更新进展缓慢、容量难以调控不是新话题,其难点的关键在于日益高涨的拆迁安置成本。现行的模式是将拆迁安置费用计入土地成本,为平衡利益,提高项目容积率是通常做法,这是导致控规容积率屡被突破的根源。文章基于总体协调的新思路,提出拆迁安置成本分摊机制,即将项目拆迁安置成本由按项目拆除面积定向承担的方式转变为城市所有新建面积统筹分摊的方式,从而构建旧住区容量实施调控新机制。这种模式转变对于县级及以下城镇尤为适用,也更易统筹管控。
  • [1] 张兵. 论城市规划的合法权威与核心价值[J]. 规划师, 1998,14(1):107-111.
    [2] 吴晓,魏羽力.城市规划社会学[M].南京:东南大学出版社, 2010.
    [3] 田莉. 摇摆之间:三旧改造中个体、集体与公众利益平衡[J]. 城市规划,2018,42(2):78-84.
    [4] 叶齐茂. 威廉·怀特论"奖励式分区规划"[J]. 国际城市规划,2017,32(5):94-95.
    [5] 郑晓伟. 福利经济学视角下城市存量空间密度调整优化研究[J]. 规划师,2017,33(5):101-105.
    [6] 黄汝钦. 新旧城区容积率弹性控制方法探讨[J]. 国际城市规划,2012,27(1):21-26.
    [7] 王冀. 合理确定"三旧"改造项目容积率的探索——以珠海市为例[J]. 规划师,2011,27(6):76-81,86.
    [8] 周滔, 唐靖媛, 杨玉玺. 历史文化街区旧城改造开发强度测算研究——以重庆十八梯核心片区为例[J]. 建筑经济, 2018,39(1):53-59.
    [9] 刘贵文, 王曼, 王正. 旧城改造开发项目的容积率问题研究[J]. 城市发展研究,2010,17(3):80-85.
    [10] 林强. 城市更新的制度安排与政策反思——以深圳为例[J]. 城市规划,2017,41(11):52-55,71.
    [11] 金月赛, 张美亮, 张金荃. 存量规划的容积率管控机制研究[J]. 城市发展研究,2019,26(3):79-84.
    [12] 孙峰, 郑振兴. 兼顾总量平衡与刚柔适度的容积率控制方法[J]. 规划师,2013,29(6):47-51.
    [13] 罗榆, 刘贵文, 徐鹏鹏. 历史街区保护视角下的容积率等值转移研究——基于Hedonic模型[J].建筑经济,2018,39(11):98-101.
    [14] 金广君, 戴锏. 台湾地区容积转移制度解析[J]. 国际城市规划,2010,25(4):104-109.
    [15] 王承旭. 以容积管理推动城市空间存量优化——深圳城市更新容积管理系列政策评述[J]. 规划师,2019,35(16):30-36.
    [16] 张先贵. 容积率指标交易的法律性质及规制[J]. 法商研究,2016,33(1):65-73.
    [17] 贾梦宇, 吴松涛, 卢军. 容积率设计研究[J]. 哈尔滨工业大学学报,2004,36(1):122-123,128.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  130
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-24

目录

    /

    返回文章
    返回